Há uma velha máxima no desporto - e, ao que parece, também na política - que diz que quando dois rivais se concentram demasiado em anular-se mutuamente, abrem uma autoestrada para um terceiro passar tranquilamente. Foi o que aconteceu quando o FC Porto se sagrou campeão numa época em que Sporting CP e SL Benfica estavam mais ocupados em disputar narrativas do que pontos. Enquanto um afinava protestos e o outro afinava respostas, o Porto fez o escandalosamente simples: ganhou jogos.
Este padrão, claro, não respeita linhas laterais. Na política, António José Seguro acabou por beneficiar de um cenário semelhante, onde o foco mediático e o desgaste se concentraram no confronto direto entre Luís Marques Mendes e Henrique Gouveia e Melo. No meio da confusão, Seguro fez aquilo que o Porto já tinha demonstrado ser eficaz: não entrar em todos os duelos e deixar que o desgaste alheio faça parte do trabalho. A verdade é que, entre nomes, debates e egos, o essencial manteve-se: enquanto dois se desgastam a provar quem tem mais razão, há sempre alguém que beneficia do silêncio estratégico.
Tal como no futebol, o público divide-se entre quem analisa taticamente o resultado e quem prefere discutir arbitragens metafóricas. Uns garantem que foi mérito puro; outros juram que foi demérito alheio. Mas há um consenso silencioso: ganhar sem entrar em todas as guerras pode não dar tanto espetáculo, mas dá resultados - e, no fim, é isso que fica na tabela ou nas urnas.
Tal como no futebol, também aqui houve “clássicos” intensos, debates acesos e uma troca constante de argumentos que, vistos de fora, pareciam mais um dérbi eterno do que uma corrida a um objetivo comum. Enquanto isso, o vencedor foi avançando com a serenidade de quem percebe que o maior adversário, muitas vezes, é o excesso de protagonismo alheio.
O paralelismo é quase poético: de um lado, adeptos a discutir quem jogou melhor; do outro, comentadores a explicar quem perdeu pior. E no meio, alguém levanta o troféu - ou assume o cargo - com aquele ar de quem até fez o suficiente, mas agradece sinceramente o esforço dos concorrentes em complicar o próprio caminho.
No fundo, esta história não é sobre futebol nem sobre política. É sobre timing, paciência e a arte subestimada de deixar os outros cansarem-se primeiro. Porque, seja num campeonato ou numa corrida interna, há sempre um António José Seguro - ou um FC Porto - pronto para aproveitar o momento em que os rivais ainda estão a discutir quem começou.
No fim, fica a lição (que ninguém aprende): competir é importante, mas saber quando não entrar em todas as guerras talvez seja ainda mais. Porque, seja no futebol ou na política, há sempre um FC Porto à espreita - ou um candidato discreto - pronto para ganhar enquanto os outros ainda estão a decidir quem tem razão.